Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/11905 K.2019/5030

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine, duruşma açılıp, yeniden hüküm kurulmuş ise de, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına dair kararın 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi kapsamında mahkumiyet hükmü niteliğinde olup hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmesi,

delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, yargılama sonucu ulaşılan kanaatin belirtilmesi ve suça sürüklenen çocuğun suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin gösterilerek nitelendirilmesinin yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 34 ve 230/1. maddelerine aykırı davranılması,

Kabule göre;

Müştekinin hazırlık aşamasındaki suç tarihinde 20.10 sıralarında ... Oteli yakınında elinde cep telefonu ile konuşarak yürümükte iken yanında başka bir arkadaşı olan suça sürüklenen çocuğun müştekinin arkadan ensesine sert bir şekilde tokatla vurduğu, müştekinin aldığı sert darbe neticesinde dengesini kaybedip sendelediği,

bu esnada suça sürüklenen çocuğun müştekinin elinde bulunan cep telefonunu dengesini kaybetmesinden istifade ederek alarak kaçtığı şeklindeki beyanı ve müştekinin suça sürüklenen çocuğu olayın hemen akabinde yakalandığında ve sonrasında canlı teşhiste kesin ve net olarak teşhis etmesi karşısında, eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, mağdurun yargılama aşamasındaki suça sürüklenen çocuğu suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek, eylemin TCK'nın 149/1-c maddesine uyan yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,