KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/12015 E., 2019/4496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdura ait park halindeki kapıları kilitli aracın camı kırılmak suretiyle içerisinden cep telefonu ve bir miktar para çalındığı, iletişimin tespitlerinin incelemesi sonucu bahse konu telefonu kullandığı anlaşılan ...'nın bu telefonu sanık ...'tan satın aldığını beyan etmesi üzerine ulaşılan sanık ... , savunmasında tanımadığı birinden satın aldığını kabul etmesi karşısında eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 151/1 maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 165/1. maddesi gereğince hüküm kurulması;
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/12015, K. 2019/4496, 20 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama