Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/12023 K.2019/4779

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 27/12/2011 olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

27/12/2011 tarihinde katılanın mülkiyetinde olan ... plakalı aracın olay tarihinde evinin önüne kilitli vaziyette park halinde bırakıldığı, aynı günün gecesinde tanık ...'in de ifadesinde belirttiği üzere 00:00-00:30 saatleri civarında eşgallerini belirleyemediği iki kişi tarafından çalındığı,

16/05/2012 tarihinde sanığın işletmeciliğini yaptığı kaporta atölyesinde çalıntı otomobillerin change haline getirilip satıldığına dair duyumlar alınması üzerine yapılan aramada çalıntı oto ve oto parçalarına ulaşıldığı,... adına tescil edilen... plakalı araç üzerinde yaptırılan kriminal incelemede aracın motor numarasının orjinal olsa da şasi numarasının silinerek yeni harf ve rakam grubundan oluşan iğfal kabiliyetine haiz şasi numarası oluşturulduğu, ... ili ... ilçesinden sanık tarafından vekalete dayalı olarak 22/02/2011 tarihinde satın alınan ... plakalı hasarlı aracın 1081676 olan şasi numarasını alarak ...'dan çalınan katılana ait ...

Plakalı aracın şasi numarası değiştirilip motorunun da komple aktarılmak suretiyle noter sözleşmesi ile ...Plakalı araç olarak satış ve tescil işlemlerinin gerçekleştirildiği bu suçtan dolayı sanık hakkında Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/797 esas 2013/184 karar sayılı dosyasında yapılan yargılamada sahtecilik suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın 16/01/2017 tarihinde Yargıtay 21. Ceza Dairesi tarafından onanarak kesinleştiği görülmekle yapılan incelemede tüm dosya kapsamı incelendiğinde hırsızlık eylemini sanığın gerçekleştirdiğine yönelik hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin,

yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,