KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/12047 E., 2019/5142 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tarihinde sanığın mağdurun sokakta park halinde bulunan aracının motor kaputunu açarak araçta bulunan aküyü çalarken yakalanması şeklinde gerçekleşen eyleminin, mağdurun 06.02.2015 tarihinde mahkemede alınan beyanında, aracın motor kaputunda herhangi bir zorlama izi olmadığını belirtmesi, 30.12.2014 tarihli olay yeri inceleme raporunda da, aracın kapılarının, kapı kilitlerinin ve camlarının sağlam olduğu, aracın motor kaputunda zorlama izlerinin olmadığının belirtilmesi karşısında, TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/12047, K. 2019/5142, 28 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama