Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/12264 K.2019/5981

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olay yeri tutanağına göre, suça konu aracın kontak kısmının deforme olduğunun belirtildiği, bu şekilde suça sürüklenen çocukların eyleminin müştekinin traktörünün kontak sistemini tornavida ile zorlayarak çalması şeklinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; haklarında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin suç vasfında yanılarak yazılı şekilde 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d maddesi uyarınca uygulama yapılması,

2-İhbar üzerine suça sürüklenen çocukların müştekiye ait traktör üzerinde kovalamaca sonucu yakalandıkları ve eylemlerinde TCK'nın 146. maddesinde öngörülen “malın geçici bir süre kullanılıp zilyedine iade edilmesi” koşulu gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocukların işlediği suçun kullanma hırsızlığı olduğu kabul edilerek yazılı biçimde karar verilmesi,