Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/12698 K.2019/5904

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Oluşa, dosya içeriğine, yakalama tutanağına göre müştekinin olay günü 19:00 sıralarında çalınan motosikletinin aynı gün 22.00 sıralarında kimliği tespit edilemeyen sanığın kullanımında ve suça sürüklenen çocuğun motosikletin arkasında olduğu halde kolluk görevlilerinin ikazlarına rağmen önce motosikletle sonrada yaya olarak kaçtıkları ve kovalamaca sonucu suça sürüklenen çocuğun yakalandığı ve suça sürüklenen çocuğun savunmasında... isimli şahsın tur attırayım teklifi üzerine bindiğini ve ... isimli şahsın adresini polislere verdiğini beyan etmesi,

ancak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09.12.2014 tarihli yazısında ...isimli şahısla ilgili dosyanın faili meçhul derdest olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun kolluk görevlilerine ... isimli şahsın adres bilgilerini verip vermediği araştırılarak ve yine suça sürüklenen çocuktan ... isimli şahsın açık kimlik ve adres bilgileri sorularak vermesi halinde... isimli şahsın tespiti halinde dinlenerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği,

suça sürüklenen çocuğun ... isimli şahsın açık kimlik ve adres bilgilerini verememesi halinde ise üzerine atılı hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek hakkında beraat kararı verilmesi,