Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/12872 K.2019/5733

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın 25.10.2014 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağı ve müştekinin beyanlarına göre; etrafı duvarla çevrili olan cami avlusu içinde bulunan buzdolabını çalma eylemi nedeniyle hakkında TCK'nın 142/2-h maddesi yerine 142/1-a maddesinin uygulanmış olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;

UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre, sanık ...’in 06.04.2015 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,