Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/13014 K.2019/5489

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı kanunun 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması,

2)Sanığın suça konu kabloları kazan dairesinde erittiği sırada yakalandığı, dosya kapsamından ve tutulan tutanaklardan eylem saatinin gece 23:00 suları olduğu görülmekle; şartları oluşmasına rağmen 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,

3)Suça konu kabloların suç tarihindeki metre değerinin 6 TL olması karşısında, yakılan kablonun 52 metre olduğu ve suçun konusunun suç tarihi itibari ile 100 TL'yi aştığı anlaşılmakla şartları oluşmamasına rağmen TCK'nın 145. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,