Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/13080 K.2019/7246

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II)Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

UYAP sisteminden alınan güneşin doğuş ve batış saatlerini gösteren çizelgeye göre, 08/04/2014 günü ... ilinde güneşin 19.33'de battığı ve gece vaktinin de 20.33'de başladığının anlaşılması karşısında, suça konu eylemin müşteki ve tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından müşteki tarafından sanığın 20.30’da yakalandığı anlaşılmakla; eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerekirken TCK'nın 143, 116/4. maddesince artırım yapılıp yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmiş olması,