Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/13111 K.2019/40

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında Büyükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesince 10.10.2001 tarihinde verilen kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği, kararda kanun yolu, sürenin başlangıcı konusunda tefhim ve tebliğ tarihinden hangisinin esas alıncağı ve kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceğinin gösterilmemesi nedeniyle hükmün kesinleşmediği, nihai olarak kararın cezaevinde bulunan sanığa 10.02.2015 tarihinde tebliğ edilmesi neticesinde kesinleştiği değerlendirilerek yapılan incelemede;

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 491/ilk, 522 maddelerinde tanımlanan suçu oluşturduğu aynı yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımına bağlı olup, suç tarihi olan 02/10/2000 tarihinden karar tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,