Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/13313 K.2019/7424

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ile müşteki arasında uzun yıllara dayanan alacak-borç ilişki olduğu, söz konusu ilişkiden dolayı aralarında husumet bulunduğu, geçmişte sanığın ailesinin müştekiye 7 adet hayvan sattığı ancak müştekinin borcunu sanığa ödemediği, müştekinin sanığa olan borcuna karşılık sanığın fırından ekmek alması yönünde tarafların anlaştıkları, söz konusu hususların sanık savunması, müşteki beyanı ve tanık .... ın ifadesi ile de sabit olduğu ve müştekinin de borcunu ödemede geciktiğini duruşma sırasında bizzat kabul ettiği anlaşıldığından;

sanığın eylemini var olan bir hukuki ilişkiye dayanan alacağını tahsil amacıyla işlediği sabit görülen olayda,yerel mahkeme tarafından sanık hakkında yazılı şekilde düşme kararı verilmesinde isabetsizlik görülmeyerek aksi yöndeki tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.