Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/13329 K.2019/5989

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olay yakalama tutanağı, sanık ve tanık ifadesine göre; müştekinin inşaatından suça konu malzemeleri saat 00:30 sıralarında aldığını araçla giderken yolda yakalandığını beyan ederek eylemin gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Sanığın yakalandığında samimi olarak çaldığı yeri göstererek suçu ikrar ederek iadeyi sağladığı dikkate alınmadan TCK'nın 168/4. maddesi uygulanması gerekirken uygulanmayarak fazla ceza tayini,

3-Sanığın alınan adli sicil kaydına göre; suç tarihinde tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında TCK 58. madde gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,