KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/13794 E., 2019/7377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği ve bidonun kendisine ait olduğunu beyan ettiği ve katılan ile daha önce hissedar oldukları araziler hususunda anlaşmazlık olduğu ve sanığın arazisini katılanın icar olarak kullandığı ancak sanığın katılana araziyi bıraktırıp başka birisine icara vermesi ile aralarında husumet oluştuğu ayrıca sanığın arazisini katılanın izinsiz kullanımı hususunda sanığın şikayeti olduğu ancak takipsizlik kararı verildiği anlaşıldığından eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu anlaşılmakla sanığa yüklenen suçtan beraati yerine yazılı gerekçe ile ''ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/13794, K. 2019/7377, 2 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama