Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/14189 K.2019/8559

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Mağdura ait inşaat alanından kullanımları gereği açıkta bırakılan demirlerin çalındığının anlaşılması karşısında TCK'nın 142/1-e maddesi yerine aynı yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,

2-Olay günü inşaattan demir çalındığı ihbarı ile suça konu yere gelen kolluk görevlilerinin bahsedilen inşaatın yaklaşık 100 -150 metre uzaklığında ihbarda belirtilen eşgale uygun sanığı çalmış olduğu demirlerin yüklü olduğu aracı ile giderken yakaladıklarının anlaşılması karşısında kesintisiz takip olmadığı gözetilmeksizin koşulları bulunmadığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanmış olması,