Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/14226 K.2019/932

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-UYAP kayıtlarına göre güneşin Ankara ilinde olay günü saat 18.05'te battığı, yaz saati uygulamasına ise 31.03.2014 tarihinde geçildiği, bu nedenle gece vaktinin 19.05'te başlayacağı anlaşıldığından sanıkların eylemlerini gece vakti sayılan zaman diliminde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,

2-Müşteki kendisini vekil ile temsil etmediği halde sanıklar aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,