Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/14611 K.2019/750

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun inşaat alanından kablo çalması eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamında kalmasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Suça sürüklenen çocuğun inşaat alanından çalmış olduğu kablonun değerinin denetime olanaklı şekilde tespit edilip sonucuna göre; hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olduğunun tespiti halinde 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılıp yapılmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,