KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/14619 E., 2019/7422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiye ait telefonu çaldıktan sonra ikinci el telefonculuk işi yapan tanık Adem Badem'e sattığı olayda; suça konu telefonu satın alan iyiniyetli 3. şahıs konumundaki .... 'den aldığı parayı tanığa veya soruşturma makamlarına teslim etmesi gerektiği düşünülmeden sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/14619, K. 2019/7422, 6 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama