Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/14789 K.2019/7926

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II-Konut ve işyeri dokunulmazlığını ihlal edilmesi suçlarından kurulan hükümlerin temyiz isteminde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

TCK'nın 43/1 maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılırken 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 2 yıl hesaplanması suretiyle hesap hatası sonucunda 3 ay 15 gün fazla hapis cezası tayini,