KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/15102 E., 2019/8460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- O yer Cumhuriyet Savcıları
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık beyanına, yakalama tutanağına ve dosya içeriğine göre, atılı suç gece vakti işlendiği halde, sanıklar hakkında TCK' nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
2- Üç müştekiye yönelik ayrı ayrı hırsızlık suçlarına konu 40,00 TL değerinde 5 adet boş bira şişesi kasası, 50,00 TL değerinde 7 adet boş bira şişesi kasası ve hiçbir yerde satılmayan promosyon 1 adet efes pilsen el arabası olduğunun anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle ceza verilmesinden vazgeçilemeyecek ise de; tayin edilen cezalardan TCK'nın 145. maddesi gereğince belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/15102, K. 2019/8460, 20 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama