Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/15225 K.2019/8733

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, müştekiye ait otomobilin sol kapı camını kırmak suretiyle kapısını açıp, sağ ve sol arka kapılarını sökerek çalma eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde yer alan suçu oluşturacağı gözetilmeden sanık hakkında TCK 142/1-e maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,