KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/15564 E., 2019/11468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık suçunun gerçekleştiği yerin inşaat olduğunun anlaşılması karşısında, inşaat alanının çevresinde yapı olmaması nedeniyle dışarıdan birinin gelemeyeceği, sanığın olay günü mağdurla birlikte çalışması ve mağdurun cep telefonunun yanından ayrılırken sanığın orada olduğunu beyan etmesi, TİB kayıtlarına göre olaydan 11 gün sonra telefonun sanığın kullandığı hat ile kullanılması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesi ile cezalandırılması yerine aynı Yasanın 165/1. maddesi ile uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/15564, K. 2019/11468, 1 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama