Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/15607 K.2019/9099

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, müştekinin bir yere sabitlemeden kilitli bisikletinin çalınması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesine uyduğu halde, aynı Kanunun 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

2-Mala zarar verme suçunun konusunun hırsızlık suçunun konusu ile aynı olduğunun anlaşılması karşısında, çalınan bir yere sabitlenmemiş bisikletin arka tekerindeki kilidinin kırılması ayrıca mala zarar verme suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağı düşünülmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,