KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/15639 E., 2019/9054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçu inkar ettiği, suç tarihinde olay yerinden uzaklaşırken görülen 72 EF 804 plakalı araca ait 15/03/2013 tarihli Oto kiralama sözleşmesinde aracın kiralama süresinin belirtilmediği anlaşılmakla, kiralanan aracın hangi tarihte kiralama şirketine teslim edildiği tespit edilip, araç kiralama sözleşmesinde yazılı [TELEFON] numaralı telefonun kime ait olduğu da araştırılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/15639, K. 2019/9054, 27 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama