Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/15739 K.2019/9397

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre;hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 30/12/2009 tarihinden ikinci suçun işlendiği 17/06/2012 tarihleri arasında geçen durma süresi de gözetilmek suretiyle; aynı yasanın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.