Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/15824 K.2019/10537

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Gerekçeli kararda suça konu eylemden farklı bir olayın anlatılması suretiyle hükümde çelişki yaratılması,

2-Hırsızlık suçu tamamlandığı halde yazılı şekilde teşebbüs hükümleri uyarınca suça sürüklenen çocuğun cezasından indirim yapılması,

3-Müştekinin beyanına göre hırsızlık yapılan yerin boş, oturulmayan bir bina olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.'nın 116/1. maddesine uyan konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçunun yasal unsurları oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesi,