Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/15932 K.2019/9721

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik, sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın 29.04.2015 tarihinde tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 01.11.2016 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik, sanığın isteminin incelenmesinde;

Sanık ... hakkında, tehdit suçundan Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29.04.2015 tarih ve 2015/144-295 E.-K. sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, katılan ...'ın itirazı üzerine Yalova Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03.07.2015 tarih ve 2015/1340 değişik iş numaralı kararı ile itirazın reddine karar verildiğinden, sanığın 01.11.2016 tarihli dilekçesine ilişkin incelemede;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,

III-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan, sanık ... hakkında ise hırsızlık ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik, katılanın temyiz isteminin incelenmesine gelince;