KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/16047 E., 2019/9466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Uyap kayıtlarındaki 16/03/2015 tarihli duruşma zaptında hakim... 'in ismi olmasına rağmen, e-imzanın hakim.... tarafından imzalanarak gerekçeli kararında hakim ... tarafından yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Kapıları kilitli kamyonetin camı kırılarak, düz kontak yapılmak suretiyle çalınması eylemi TCK'nın 142/2-h maddesi kapsamında olmasına rağmen, yazılı şekilde hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/16047, K. 2019/9466, 30 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama