KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/16091 E., 2019/10304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun şüphe üzerine kolluk görevlileri tarafından durdurulduğunda, suça konu bisikleti çaldığı yeri kolluk görevlilerine doğru olarak göstermediği, böylelikle olayın mağdurunun bulunamadığı ve iadenin sağlanamadığının anlaşılması karşısında hakkında kurulan hükümde TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması gerektiği yönündeki tebliğname görüşüne iştirak olunmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında işlediği suçun hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin alınan Adli Tıp Raporlarının ücreti olan 100,00 TL'nin sürüklenen çocuktan tahsiline hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/16091, K. 2019/10304, 18 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama