Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/16121 K.2019/10233

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar hakkında kurulan mala zarar verme suçundan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, II-Sanıklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

20/06/2013 tarihli Olay, Yakalama ve Üst Arama Tutanağına göre; devriye görevini ifa eden polis memurlarının sanıkları iş yerinin dış kapısını zorlarken gördükleri, kovalamaca sonrası sanık ...'ın iş yerinin karşısında bulunan apartmanın arka bahçesinde duvar arkasına yatar vaziyette yakalandığı, sanık ...'ın savunmasında işyerine ait kamera görüntülerinde bez ile sarılı olan şahsın kendisi olduğunu kabul ettiği, çevrede yapılan araştırmada demir kesme makasının bulunduğu,

sanıkların aşamalarda alınan savunmalarında olay yerinde birlikte olduklarını kaçamaklı şekilde beyan ettikleri, 20/06/2013 tarihli CD inceleme tutanağı ve müşteki beyanına göre iş yerine ait kamera yönünü değiştirildiğinin anlaşılması karşısında sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerinin sabit olması karşısında mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,