KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/16160 E., 2019/10780 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Sanığın mağdura ait aracın kilitli olmayan mazot deposunun kapağını açarak hortum marifetiyle doldurmaya çalışırken fark edilmesi üzerine olay yerinden kaçması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-)Olay yeri tutanakları ve dosya kapsamından mağdura ait kamyonetin yanında mazot döküntüsü olması nedeniyle eylemin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/16160, K. 2019/10780, 24 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama