Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/16183 K.2019/9347

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olay tarihinde gündüz vakti 16:48’de suça sürüklenen çocukların Kızılay cami içindeki tuvalet kısmının içindeki tek bölmeden oluşan, pencere ve kapısı bulunan, ücret ödemek için kullanılan yerden katılana ait 75 TL parayı çaldıklarının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 142/2-h maddesi yerine 142/1-a maddesinin uygulanmış olması,

2-Dosya kapsamından ve katılanın aşamalarda alınan beyanlarından çalınan paranın 75 TL olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, TCK'nın 145. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklara verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,

3-Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümde temel cezada teşdit uygulandığının belirtilmesi karşısında, yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılmak suretiyle çelişkiye düşülmesi,