Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/16371 K.2019/9816

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Yokluğunda hüküm verilen sanığa gerekçeli karar usulüne uygun olarak 28/07/2015 günü tebliğ edildiği, sanığın 10/11/2015 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu, CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 10.11.2015 tarihinde temyiz edilmesi sebebiyle temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı temel cezanın tayininde ve her iki suçtan dolayı takdiri indirim sırasında ilgili yasa maddelerinin metne yazılmaması ve 17/05/2014 olan suç tarihinin, 5271 sayılı CMK'nun 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında 07/05/2014 tarihi olarak yanlış gösterilmiş olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.