KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/16413 E., 2019/1029 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekiye ait.... plaka sayılı motosikletin 11.12.2012 tarihinde Manavgat ilçesinden çalındığı ve hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle ayrı evrak düzenlenene ...'de ele geçirildiği, ...'ın beyanında suça konu motosikleti sanık ...'dan satın aldığını beyan ettiği, sanık ...'un ise...ı'dan aldığını beyan ettiği olayda, sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin 14.04.2016 tarihli ve 2016/245 Esas, 2016/413 Kararı ile verilen mahkumiyet hükmünün Dairemizin 10.07.2018 tarih ve 2016/17216 Esas 2018/10775 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;
Dinar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/12/2014 tarihli ve 2013/402 Esas sayılı dosyası incelenerek, sanık hakkında açılan davanın mükerrer dava olup olmadığı açıklığa kavuşturulup sonucuna göre aynı eylem nedeniyle açılan ikinci davanın “Mükerrer dava” niteliğinde olduğunun anlaşılması halinde Dinar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/12/2014 tarihli ve 2013/402 Esas sayılı dosyası yönünden 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi gereğince red kararı verilmesi gerekeceğinden yapılacak araştırmaya göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/16413, K. 2019/1029, 23 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama