KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/16490 E., 2019/9912 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazlarının reddi; Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmeyerek, at arabacılığı işi yaptığı için şarjının dayanmadığını bu sebeple arkadaşlarıyla sürekli telefonlarını değiştirdiklerini belirttiği, olayda gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından; sanığın suç tarihinde kullandığını belirttiği [TELEFON] numaralı cep telefonunun suç tarihinde ve zaman diliminde baz istasyonlarını gösterir ayrıntılı HTS kayıtlarının temin edilerek sanığın cep telefonlarının suç saatinde olay mahallinde sinyal verip vermediğinin tespit edilmesi,
sanığın kullandığı hattın başka telefonlarda kullanılıp kullanılmadığına ilişkin imei numaralarının araştırılması ve HTS kayıtlarında suça konu telefonu kullandıkları tespit edilen ...., .... ve .... isimli şahısların dinlenmesi ile tüm deliller bir arada değerlendirilip sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/16490, K. 2019/9912, 12 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama