Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/16727 K.2019/1369

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığa, mahkemenin istemi üzerine kendisine baro tarafından atanan zorunlu müdafiiden haberdar olmadığı ve hakkında verilen hükmün de bu müdafiiye tefhim edildiği anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 tarih 2008/9-7 E. 2008/56 K. sayılı kararında belirtilen "Kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar olmadığı durumlarda zorunlu müdafiiye yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz" hükmü gereğince sanığın 23.03.2015 günlü temyiz isteminin öğrenme ile süresinde olduğu kabul edilmek suretiyle 24.03.2015 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;