Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/1677 K.2018/17185

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve sanık ... hakkında suç eşyasını satın almak veya kabul etmek suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık ...’e ek savunma hakkı verilmeden TCK’nun 165/1. maddesinin uygulanması,

2-Sanık ...’in işyerine görüntülerde de sabit olduğu üzere kimliği tespit edilemeyen bir şahıs ile birlikte girmesi nedeniyle hakkında TCK’nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,