Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/16876 K.2019/9471

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Telefonun çalındığı olay yerinin, araştırma ve görgü tespit tutanağına göre bina ve eklenti vasfında olmasına rağmen, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen "bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında" hırsızlık suçundan cezalandırılması yerine aynı yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini,