Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/1764 K.2018/14851

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kendi kilit sistemi ile kilitlenen park halindeki motorsikletin çalıştırılarak götürülmesi şeklindeki eylemin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden, TCK'nın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması,

2-Polisin yaptığı araştırma üzerine suça sürüklenen çocuk ve arkadaşı ...'ın motor ile birlikte yakalanmaları sonucu hırsızlığa konu motorsikletin kolluk tarafından ele geçirildiği ve müştekiye teslim edildiği anlaşıldığından, etkin pişmanlık koşulları bulunmadığı halde, T.C.K.'nun 168./1 maddesinin uygulanması

3-Hüküm kurulurken TCK'nın 168/1 maddesinin TCK'nın 31/3 maddesinden önce uygulanması sonucu TCK'nın 61.maddesindeki sıralamaya aykırı uygulama yapılması,

4-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106. maddesine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği hususu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, para cezası ödenmediği takdirde hapis cezasına çevrileceği belirtilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,