Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/1780 K.2018/9025

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca suç tarihi 29.12.2002 ila hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği 31.05.2012 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 17.02.2016 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 19.04.2016 tarihinde hükmün açıklandığı;

böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 13.07.2012 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 29.11.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek; sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 151/1. maddeleri uyarınca atılı suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 29.12.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,