KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/2556 E., 2018/16689 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın suça konu cep telefonunu elinden çekip alarak kaçmaya başlayan suça sürüklenen çocuğu, arkasından koşarak göz mesafesinde takip ettiği ve bu sırada minibüse binen suça sürüklenen çocuğu, kendisi de bir araca binmek suretiyle takip etmeye devam ettiği, kırmızı ışıkta duran minübüsten inen suça sürüklenen çocuğun orada bulunan kolluk görevlilerince yakalandığı, yapılan üst aramasında katılana ait cep telefonunun ele geçirildiği olayda; katılanın kesintisiz takibi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun suça konu cep telefonunu hakimiyet alanına geçirememiş olduğunun anlaşılması karşısında hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında tamamlanmış suçtan hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/2556, K. 2018/16689, 22 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama