Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/2923 K.2018/11011

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığına dair alınan 16/01/2018 tarihli raporda ve mahkemede gönderilen üst yazılarda suç tarihinin belirtilmemiş olup hangi tarihte işlenen suçla ilgili rapor tanzim edildiğinin anlaşılamamış olması karşısında, yetersiz rapora dayanarak hüküm kurulması,

2-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde 31/2 maddesi yerine hatalı olarak 31/3 yazılması,