KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/2944 E., 2018/9911 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Bozma sonrası sanık müdafiine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip duruşmalardan haberdar edilmeden hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanık hakkında 1412 sayılı yasanın 326/son fıkrası gereğince kazanılmış hakkın, 1 yıl 8 ay hapis 80 TL adli para cezası olduğu gözetilmeden sadece 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/2944, K. 2018/9911, 27 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama