KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/3160 E., 2018/10663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK'nın 168/1.maddesi yerine 168/2 yazılmış olması ile TCK'nın 32/2.maddesinin indirim uygulamasında belirtilmemiş olması bahsedilen indirim oranlarının doğru uygulandığının anlaşılması karşısında mahalinde düzeltilebilir yazım hataları kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezalarının taksitlendirilmesine karar verildiği halde taksit aralıklarının belirtilmeyerek infazda karışıklığa neden olunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/3160, K. 2018/10663, 9 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama