Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/3309 K.2018/12838

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Önceki bozma ilamında belirtildiği şekilde katılanın ikametinin bahçesinde bulunan ağıldan bir adet koyun çalınmış olduğunun anlaşılması karşısında eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin TCK'nın 142/2-g maddesi uyarınca hüküm kurulması,

2-Sanık hakkında aleyhe temyiz bulunmadığı halde 15.11.2013 tarihinde verilen karardaki 6 ay hapis cezasının kazanılmış hak oluşturacağının gözardı edilmesi suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilerek fazla ceza tayin edilmesi,