KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/3322 E., 2018/17431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Somut olayda; sanık tarafından toplam 8500-TL değerinde olan 4 adet bileziğin çalındığı anlaşıldığından , 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesini ihlal eden sanığın eylemi dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek temel ceza belirlenirken alt sınırdan ayrılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması ile sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanırken, adli sicil kaydında bulunan hangi ilamın tekerrüre esas alındığının belirtilmemesi hususları infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan bozma nedeni olarak görülmemiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/3322, K. 2018/17431, 3 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama