KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/3354 E., 2018/15555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında, ihbara konu Şanlıurfa 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/847 Esas ve 2016/416 Karar sayılı mahkumiyetinin, kesinleşme şerhinin uyapta ve dosya içerisinde olmadığı görülerek, kesinleşme şerhinin dosya içerisine getirildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilip hakkındaki hükmün açıklanıp açıklanamayacağının gözetilmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/3354, K. 2018/15555, 8 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama