KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/3395 E., 2018/16297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edildiği ayrıca sanığın soruşturma aşamasında üzerine atılı suçu işlemediğini iddia ettiği, suça konu cüzdanın müştekinin arkadaşı tarafından bulunduğu anlaşıldığı halde, ayrıca etkin pişmanlık hükümleri de uygulanarak eksik ceza tayini,
2-Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan TCK'nın 143/1. maddesindeki artırım oranının 1/2 olduğu halde 1/6 oranında artırım yapılarak eksik ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/3395, K. 2018/16297, 19 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama