Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/3449 K.2018/10946

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal, sanık ... hakkındaki hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz talebinin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

B-Sanık ... hakkındaki iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 268/1, 267/1, 267/4, 109/1 maddelerinde tanımlanan suçların aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımına bağlı olup, suç tarihi olan 25.08.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,