Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/3544 K.2018/13230

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-) Sanıklar hakkında müşteki ...'e yönelik hırsızlık ve sanık ... hakkında müşteki ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında aynı Kanunun TCK'nın 53.maddesinin 1. fıkrasının uygulanmayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında kurulan hükümlerden TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin çıkartılması ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2-) Sanık ... hakkında müşteki ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığa ait adli sicil kaydına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir hükümlülüğünün bulunmaması, hırsızlık suçundan oluşan zararın giderilmiş olduğu anlaşılmakla, hakkında olumlu kanaatin oluşması sebebiyle cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 51. maddesine göre daha lehe olan CMK'nın 231. maddenin şartları oluşmadığından bahisle uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kabule göre de;

Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanunun TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının uygulanmayacağının gözetilmemesi,