Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/3616 K.2018/10934

Hırsızlık suçundan şüpheli ...hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03/01/2018 tarihli ve 2015/77496 soruşturma, 2018/193 esas, 2018/139 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 174. maddesi uyarınca iadesine dair Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/01/2018 tarihli ve 2018/4 sayılı iddianame değerlendirme kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2018 tarihli ve 2018/123 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 30.05.2018 gün ve 94660652-105-27-3902-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.06.2018 gün ve 2018/48935 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

05/08/2017 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 30. maddesinde "Uzlaşma teklifinde bulunulanlardan herhangi biri üç gün içinde teklifi yapan uzlaştırmacıya kararını bildirmediği takdirde, uzlaşma teklifi reddedilmiş sayılır. Bu durumda, Kanunun 255 inci maddesi hükmü saklı kalmak üzere, ayrıca diğerlerine uzlaşma teklifinde bulunulmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda usulüne uygun uzlaştırma işlemlerinin yapıldığı gözetilmeden merciine yapılan itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ